Pohjoismaiden suurin puutalovalmistaja Finndomo, joka on salannut talomalliensa homevaurioita, rakentaa myös Myllypuron kaadettuun metsään tulevan Myllykyläksi ristityn puisen kaupunkikylän.
Nyt näyttää siltä, että kyseinen kaupunkikylä tulee perustumaan kaksinkertaiselle valheelle: sen on väitetty olevan ensimmäinen kokonaan puusta toteutettu kaupunginosa ellei koko Suomessa niin ainakin Helsingissä. Väite on puppua, minkä voi todeta kuka hyvänsä, joka käy tutustumassa 70-luvun puolivälissä rakennettuun Kannelkylään Helsingin Kannelmäessä.
Salailukin on valehtelua. Finndomo teetti tutkimuksen VTT:llä (Valtion teknillinen tutkimuslaitos, joka on nyttemmin virtaviivaistanut nimensä mitään tarkoittamattomaksi eli pelkäksi VTT:ksi) talomalleistaan, ja julisti tutkimusraportin salaiseksi, koska se paljasti vakavia rakenteellisia homevaurioita muutamissa Finndomon talomalleissa. Nämä homevauriot alkavat kehkeytymään jo talojen syntyvaiheessa. Myllykylän alue tullaan rakentamaan yhdellä näistä talotyypeistä, joissa tämä rakenteellinen homehtuvuusongelma todettiin.
Onko Myllykylä siis susi syntyessään? Oliko se argumentaatio, jolla alueen rakentaminen - siis se, että alue olisi puurakentamisen pilottialue - tarkoituksellista puppua? Jos se oli tarkoituksellista puppua, kuka siitä hyötyi?
