"Helsinkiin kansallinen kaupunkipuisto" (HS 31.5.2009)

Helsingin luonnosuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Kati Vierikko kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla 31.5.2009:

Toivoisin kaupunkisuunnitteluvirastossa tapahtuvan suunnittelukulttuurin täyskäännöksen: maankäytön on lähdettävä siitä, että ensin osoitetaan pysyvästi rakentamiselta säilytettävät alueet.

Tämän toteutumiseksi Vierikko näkee kansallisen kaupunkipuiston perustamisen olevan välttämätöntä.

Kirjoituksessa viitataan tähän uutiseen.

"Helsinkiä suunnitellaan luonto unohtaen" (HS 24.4.2009)

Helsingin metsille tehdään tällä hetkellä samaa kuin kaupungin rakennuskannalle 1960-luvulla, jolloin purettiin arvokkaita puu- ja Jugend-rakennuksia kaikenlaisten betonihirvitysten ja makkaratalojen tieltä. Kaiken piti olla UUTTA, MODERNIA, TEHOKASTA - ja jälkeenpäin ollaan sitten saatu harmitella, mitä tuhoa silloin mentiin tekemään.

Ohessa Helsingin Sanomien mielipidesivulla 25.4.2009 julkaistu Merja Uusivirran kirjoitus, jossa kuvataan, kuinka kaavoitusprosessit Helsingissä nykyään junaillaan läpi (esimerkkinä Laajasalon Kruunuvuorenranta, Stansvik ja Tahvonlahti).

Tuloksena on odotettavissa toisinto edellä mainitusta jättimokasta.

"Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta haluaa lisätä metsiensuojelua Etelä-Suomessa"

Seuraavassa pari lähimetsiä koskevaa uutisleikettä.

Vuoden luontotekona 2008 on palkittu espoolaisvaltuutettujen Sirpa Hertellin ja Nina Knaapilan aloite lähimetsien suojelusta Espoossa.

Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta haluaisi, että Etelä-Suomen metsiä suojeltaisiin. Tällä hetkellä kuitenkin 99 prosenttia metsistä on hakkuiden tai muunlaisen muokkauksen kohteena. Metso-ohjelmalla tilannetta yritettiin parantaa, mutta "nyt hallitus on pyyhkinyt takapuolta yhteisesti sovitulla ohjelmalla", WWF:n Suomen suojelujohtaja Jari Luukkonen kirjoittaa.

Museovirasto haluaa suojella koko Mustavuoren alueen

Alla Marjaliisa Siiran raportti Mustavuoren tämänhetkisestä tilanteesta. Saapa nähdä, auttaako Museoviraston näkemys tässä taistossa!

(L. L.)

***

Museovirasto esitti kesäkuussa, että Mustavuoren alue olisi suojeltava valtakunnallisesti arvokkaana kulttuuriympäristönä. Suojeltavan alueen rajaus ulottuu etelässä Niinisaarentielle saakka ja se kattaa lähes koko Mustavuoren kallioalueen. Mustavuoren liittäminen näihin ns. VAT-alueisiin on lausuntokierroksella ja valtioneuvosto aikanaan hyväksyy (tai hylkää) viraston esityksen.

Suojeluesitys on täydessä ristiriidassa yleiskaavan ja kaupunkisuunnitteluviraston Etelä-Mustavuorelle piirtelemien kaavaehdotusten kanssa. Kaavailtu asuinalue on ehdotetulla suojelualueella.

Helsingin Sanomien Kuukausiliite raportoi viime keväänä, että ensimmäisen maailmansodan aikainen, Helsinkiä ympäröivä linnoitusketju on jäänyt pahasti rakentamisen alle. Juoksuhaudat, linnoituslaitteet ynnä muut ovat omakotitonteilla, jopa talojen alla. Nyt Museovirasto on herännyt tässä asiassa. Ainoa hyvin säilynyt osa linnoitusketjua, ns. tukikohta I, löytyy toistaiseksi rakentamiselta säästyneeltä Mustavuoren alueelta.

Museovirasto toteaa:

Mustavuoren tukikohta I:n linnoituslaitteet muodostavat pääkaupunkiseudun parhaiten säilyneen linnoitekokonaisuuden. Alueella voi muodostaa selkeän kuvan ensimmäisen maailmansodan aikaisen hajasijoitetun linnoitusjärjestelmän mukaisesta tukikohdasta. Rakennustyöt ovat jääneet osittain keskeneräisiksi. Tämän johdosta alueella pystyy hahmottamaan eri valmistumisasteelle jääneitä linnoituslaitteita ja myös ajan rakennusmenetelmiä ja työjärjestyksiä.

Ja jatkaa:

Patteri 61 on erityisen uhanalainen. Sen rakenne poikkeaa muista pääkaupunkiseudun tykkipattereista ja siinä on runsaasti hiekkarakenteita ja jopa ehjinä säilyneitä hirsisiä suojahuoneita. Patterin rakenteet ovat herkkiä eroosiovaurioille. Sen säilymistä voi parantaa ohjaamalla kulkeminen kauemmas pattereiden rakenteista ja sijoittamalla asuin- ym. rakentaminen mahdollisimman kauas kohteelta.

Kaupunkisuunnitteluviraston kaavaehdotuksessa tiivis omakotirakentaminen katuineen tulee aivan patteri 61:n viereen.

Marjaliisa Siira
Pro Mustavuori -liike

Avoin keskustelutilaisuus kaupunkimetsistä

HOITOA, AVOHAKKUITA VAI SUOJELUA

Vihreä eduskuntaryhmä ja Helsingin vihreät järjestävät keskustelutilaisuuden kaupunkimetsistä eduskunnan Pikku Parlamentin kansalaisinfossa (Arkadiankatu 3) torstaina 8.5. kello 16.30-18.30.

Keskusteluun osallistuvat Helsingin rakennusviraston, ympäristökeskuksen ja Luonto-Liiton edustajat. Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Outi Alanko-Kahiluoto avaa tilaisuuden.

Tule keskustelemaan pitääkö kaupunkimetsiä hoitaa!

OHJELMA:

16.30-16.35 AVAUSPUHEENVUORO
Outi Alanko-Kahiluoto, kansanedustaja

16.40-17.00 MILLOIN KAUPUNKIMETSIÄ PITÄÄ HOITAA
Tiina Saukkonen, metsäsuunnittelija, Helsingin kaupungin rakennusvirasto

17.00-17.20 KAUPUNKIMETSIEN MONIMUOTOISUUS
Kaarina Heikkonen, kaupunkiekologi ja Pekka Paaer, ympäristötarkastaja Helsingin ympäristökeskus

17.20-17.40 ONKO METSÄNHOITO LUONNONHOITOA?
Risto Mustonen, metsävastaava, Luonto-Liitto

17.40-18.30 YHTEENVETO JA KESKUSTELUA
Kati Vierikko, Helsingin vihreiden viheraluetyöryhmän puheenjohtaja

"Metsänomistajat tukevat suojelualueiden metsähakkuita" (HS 20.4.2008)

Tämän päivän Helsingin Sanomista (20.4.) löytyy pikku-uutinen, jossa vahvistetaan se, että suojelualueiden metsiä tarvitaan metsäteollisuuden tarpeisiin. Siksi suojelumetsien hakkuut halutaan laillistaa.

Jutussa kerrotaan, että Etelä-Suomen metsänomistajien liiton toiminnanjohtaja Esko Laitisen mukaan "nyt on tehtävä kaikki mahdolliset toimet, joilla puunjalostustehtaiden raaka-aineen saanti turvataan". Laitinen esittelee näkemyksiään Keskustan verkkolehdessä Apilassa, joka on jutun alkuperäinen lähde.

Jos trendi on tämä, ilmeisesti kaupunkien ja suojelualueiden metsät tullaan pian kaatamaan Suomesta puupulan takia!